????近日，網友“那時花開的秋天1986”通過微博反映，藥店可以毫無阻礙地買到小兒氨酚烷胺顆粒，并擔心該藥含有對兒童肝腎有毒的成分。昨天，記者到藥店調查發現，小兒氨酚烷胺顆粒可以很輕松地買到，說明書中注意事項中標有 “1歲以下兒童應在醫師指導下使用”的說明。但是去年5月份新修訂的兒童用藥說明書中則明確注明：“因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數據，新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品。”

????“優卡丹和‘好娃娃’小兒氨酚烷胺顆粒，已經被充分證明了對兒童的肝腎毒性，一歲內禁服，六歲內慎服。但是為什么媒體還在播出他們的廣告，藥店也可以無阻礙購買。各位大V幫忙轉發吧，讓媒體撤除這種殘害兒童的廣告吧！”網友“那時花開的秋天1986”發微博上稱，并@了宋丹丹等名人。而網友“碧海藍天明月心”也有類似的擔憂：“每天門診都有那么幾個家長給一歲以內的孩子吃過類似的藥，問起來說是藥店推薦的……無數次告訴家長一歲以內禁用，不要再吃了……”

????該藥可以輕松買到

????昨天，記者來到中山路的一家藥店，小兒氨酚烷胺顆粒擺在了柜臺顯眼的位置。記者花了30.6元買到優卡丹和優貝茲兩個牌子的小兒氨酚烷胺顆粒，藥店的工作人員并沒有詢問孩子年齡和病情就將藥交到記者手里。兩種藥品說明書中都標出 “適用于緩解兒童普通感冒及流行性感冒引發的發熱、頭痛、四肢酸痛、打噴嚏、流鼻涕、鼻塞、咽痛等癥狀，也可用于兒童流行性感冒的預防和治療。”的說明，而兩種產品用法用量的標注也是完全相同：“口服。1-2歲歲兒童，一次半袋；2-5歲，一次1袋；5-12歲，一次1-2袋；一日2次，溫開水沖服。”在注意事項一欄里標有“1歲以下兒童應在醫師指導下使用”的說明。

????去年已明文禁止

????到底是否如網友所說1歲內禁服呢？國家食品藥品監督管理局2012年5月16日發布的《國家食品藥品監督管理局修訂含鹽酸金剛烷胺的非處方藥說明書》已對含鹽酸金剛烷胺非處方藥兒童用藥說明書內容做了修改：對于僅用于兒童的氨金黃敏顆粒、小兒氨酚烷胺顆粒、小兒復方氨酚烷胺片，刪除了注意事項中“1歲以下兒童應在指導下使用”，在禁忌項中增加了 “因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數據，新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品。”

????對于氨酚烷胺那敏膠囊，將“5歲以下兒童應在醫師指導下使用”修訂為“5歲以下兒童不推薦使用”，在禁忌項中增加了 “因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數據，新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品。”

????醫生建議服用中藥

????對于小兒氨酚烷胺顆粒的問題，記者咨詢了海慈醫院兒科馮金環主任，據她介紹，小兒氨酚烷胺顆粒主要是含有西藥成分，長期大劑量服用有殺死白細胞、造成胃腸損傷，甚至是消化道出血的副作用，所以不建議小孩服用該類藥物。“1歲以下的小孩最好不服用該類藥物，可以適當選擇服用一些中藥來調理。”馮主任建議說。(記者 王世鋒)